Athlon II X2 255 vs A9-9420e
Skor kinerja gabungan
Athlon II X2 255 mengungguli A9-9420e dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 255 dan A9-9420e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2536 | 2578 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.02 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Bristol Ridge |
| Nama kode arsitektur | Regor (2009−2013) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 25 Januari 2010 (14 tahun lalu) | 1 Juni 2018 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $60 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $16.55 (0.3x MSRP) | $380 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 255 dan A9-9420e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 255 dan A9-9420e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 117 mm2 | 124.5 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | 410 million | 1200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 255 dan A9-9420e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM3 | BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 255 dan A9-9420e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Single-Channel DDR4-2133?, Virtualization, |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II X2 255 dan A9-9420e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 255 dan A9-9420e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X2 255 dan A9-9420e.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 255 dan A9-9420e serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 255 dan A9-9420e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Athlon II X2 255 mengungguli A9-9420e sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Athlon II X2 255 mengungguli A9-9420e sebesar 6% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.76 | 0.71 |
| Kebaruan | 25 Januari 2010 | 1 Juni 2018 |
| Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon II X2 255 dan A9-9420e. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Athlon II X2 255 dirancang untuk PC serta A9-9420e adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X2 255 dan A9-9420e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
