Athlon II X2 255 vs A9-9420e
Punteggio di prestazione combinato
Athlon II X2 255 supera A9-9420e di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X2 255 e di A9-9420e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2536 | 2578 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.02 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Bristol Ridge |
| Nome di architettura in codice | Regor (2009−2013) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 25 gennaio 2010 (14 anni fa) | 1 giugno 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $60 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $16.55 (0.3x) | $380 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Athlon II X2 255 e A9-9420e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X2 255 e A9-9420e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.1 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.1 GHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 117 mm2 | 124.5 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
| Numero di transistori | 410 million | 1200 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X2 255 e A9-9420e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM3 | BGA |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X2 255 e A9-9420e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Single-Channel DDR4-2133?, Virtualization, |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X2 255 e A9-9420e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X2 255 e A9-9420e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X2 255 e A9-9420e.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon II X2 255 e A9-9420e e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X2 255 e A9-9420e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Athlon II X2 255 supera A9-9420e del 7% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Athlon II X2 255 supera il A9-9420e del 6% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.76 | 0.71 |
| Novità | 25 gennaio 2010 | 1 giugno 2018 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
Non riusciamo a decidere tra Athlon II X2 255 e A9-9420e. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Athlon II X2 255 è mirato per i computers da tavolo e A9-9420e è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X2 255 e A9-9420e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
