Athlon II P340 vs Celeron 220

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon II P340
2010
2 core / 2 thread, 25 Watt
0.45
+246%
Celeron 220
2007
1 core / 1 thread, 19 Watt
0.13

Athlon II P340 mengungguli Celeron 220 dengan selisih 246% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II P340 dan Celeron 220, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa30053400
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Athlon IItidak ada data
Efisiensi daya1.710.65
Nama kode arsitekturChamplain (2010−2011)Conroe (2006−2007)
Tanggal rilis4 Oktober 2010 (14 tahun lalu)Oktober 2007 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II P340 dan Celeron 220: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II P340 dan Celeron 220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi dasartidak ada data1.2 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz1.2 GHz
Kecepatan ban3200 MHz533 MHz
Cache level 1256 KB64 KB
Cache level 21 MB512 KB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran dietidak ada data77 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistortidak ada data105 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1V-1.3375V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II P340 dan Celeron 220 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketS1g4PBGA479
Daya desain termal (TDP)25 Watt19 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II P340 dan Celeron 220 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMtidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon II P340 dan Celeron 220 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II P340 dan Celeron 220 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II P340 dan Celeron 220 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon II P340 0.45
+246%
Celeron 220 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II P340 714
+242%
Celeron 220 209

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.45 0.13
Core 2 1
Thread 2 1
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 19 Watt

Athlon II P340 memiliki skor performa agregat 246.2% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron 220 memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.

Athlon II P340 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 220 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II P340
Athlon II P340
Intel Celeron 220
Celeron 220

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 76 suara

Beri rating Athlon II P340 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 suara

Beri rating Celeron 220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon II P340 dan Celeron 220, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.