Athlon II P340 与 Celeron 220

VS

绩效总分

Athlon II P340
2010
2 核心 / 2 数据流,25 Watt
0.45
+246%
Celeron 220
2007
1 核心 / 1 数据流,19 Watt
0.13

根据我们的综合基准结果,Athlon II P340的表现比Celeron 220高出了246%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II P340和Celeron 220架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29503343
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Athlon II没有数据
電源效率1.700.65
架构代号Champlain (2010−2011)Conroe (2006−2007)
发布日期4 10月 2010(14年 前)10月 2007(17年 前)

详细规格

Athlon II P340和Celeron 220的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II P340和Celeron 220性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率没有数据1.2 GHz
最大频率2.2 GHz1.2 GHz
轮胎速度3200 MHz533 MHz
1级缓存256 千字节64 千字节
2级缓存1 兆字节512 千字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm65 nm
处理器核心的大小没有数据77 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据105 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1V-1.3375V

兼容性

关于Athlon II P340和Celeron 220与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1g4PBGA479
(TDP)能源消耗25 Watt19 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon II P340和Celeron 220技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Athlon II P340和Celeron 220技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon II P340和Celeron 220技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据-

合成基准性能

这些是Athlon II P340和Celeron 220基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon II P340 0.45
+246%
Celeron 220 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon II P340 710
+240%
Celeron 220 209

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.45 0.13
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 45 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 19 瓦特

Athlon II P340 的综合绩效得分高出 246.2%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、44.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,Celeron 220 的耗电量降低了31.6%.

我们推荐使用 Athlon II P340,因为它在性能测试中击败了 Celeron 220。


如果您仍然对在Athlon II P340和Celeron 220之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon II P340
Athlon II P340
Intel Celeron 220
Celeron 220

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 76 票

以1到5分的等级为Athlon II P340评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 票

以1到5分的等级为Celeron 220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon II P340处理器和Celeron 220处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。