Athlon II P320 vs Duron 900
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II P320 dan Duron 900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3017 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Athlon II | AMD Duron |
| Efisiensi daya | 1.64 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Spitfire (2000−2001) |
| Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 2 April 2001 (23 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $129 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II P320 dan Duron 900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II P320 dan Duron 900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 0.9 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | FSB |
| Kecepatan ban | 3200 MHz | 200 MT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 9 |
| Cache level 1 | 256 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 64 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 180 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 100 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 25 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II P320 dan Duron 900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | S1g4 | A |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 40 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II P320 dan Duron 900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II P320 dan Duron 900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1 Depends on motherboard |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 GB |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II P320 dan Duron 900.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 Mei 2010 | 2 April 2001 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 45 nm | 180 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 40 Watt |
Athlon II P320 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon II P320 dan Duron 900. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon II P320 dirancang untuk laptop serta Duron 900 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
