Athlon II N330 vs Pentium 4-M P4-M 1,7
Skor kinerja agregat
Athlon II N330 mengungguli Pentium 4-M P4-M 1,7 dengan selisih 163% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II N330 dan Pentium 4-M P4-M 1,7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2988 | 3294 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Athlon II | Pentium 4-M |
| Efisiensi daya | 1.13 | 0.50 |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Northwood (2002−2004) |
| Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II N330 dan Pentium 4-M P4-M 1,7: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II N330 dan Pentium 4-M P4-M 1,7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 1.7 GHz |
| Kecepatan ban | 3200 MHz | 400 MHz |
| Cache level 1 | 256 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 45 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 117.5 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 234 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II N330 dan Pentium 4-M P4-M 1,7 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | S1 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II N330 dan Pentium 4-M P4-M 1,7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | tidak ada data |
| VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II N330 dan Pentium 4-M P4-M 1,7 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II N330 dan Pentium 4-M P4-M 1,7. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II N330 dan Pentium 4-M P4-M 1,7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.42 | 0.16 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 45 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Athlon II N330 memiliki skor performa agregat 162.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 188.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pentium 4-M P4-M 1,7 memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.
Athlon II N330 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium 4-M P4-M 1,7 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II N330 dan Pentium 4-M P4-M 1,7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
