Athlon II N330 vs Celeron Dual-Core T3000
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II N330 dan Celeron Dual-Core T3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Athlon II | Intel Celeron Dual-Core |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Penryn-1M (2009) |
| Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 1 Mei 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $9 | tidak ada data |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Athlon II N330 dan Celeron Dual-Core T3000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II N330 dan Celeron Dual-Core T3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 1.8 GHz |
| Dukungan bus | 3200 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | 256 KB | 64 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 117.5 mm2 | 107 mm2 |
| Jumlah transistor | 234 Million | 410 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II N330 dan Celeron Dual-Core T3000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | S1 | P (478) |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II N330 dan Celeron Dual-Core T3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | DDR3-1066 memory controller, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | tidak ada data |
| VirusProtect | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II N330 dan Celeron Dual-Core T3000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II N330 dan Celeron Dual-Core T3000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II N330 dan Celeron Dual-Core T3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron Dual-Core T3000 mengungguli Athlon II N330 sebesar 3% di Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Athlon II N330 mengungguli Celeron Dual-Core T3000 sebesar 11% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Athlon II N330 mengungguli Celeron Dual-Core T3000 sebesar 15% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Athlon II N330 mengungguli Celeron Dual-Core T3000 sebesar 22% di 3DMark06 CPU.
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 12 Mei 2010 | 1 Mei 2009 |
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon II N330 dan Celeron Dual-Core T3000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II N330 dan Celeron Dual-Core T3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
