Athlon II M320 vs Ryzen 5 7520C
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II M320 dan Ryzen 5 7520C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2907 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Athlon II | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Nama kode arsitektur | Caspian (2009) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 10 September 2009 (15 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II M320 dan Ryzen 5 7520C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II M320 dan Ryzen 5 7520C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 4.3 GHz |
| Kecepatan ban | 3200 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 6 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 100 mm2 |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II M320 dan Ryzen 5 7520C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | Socket S1 (S1g3) | FT6 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II M320 dan Ryzen 5 7520C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II M320 dan Ryzen 5 7520C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II M320 dan Ryzen 5 7520C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR2 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II M320 dan Ryzen 5 7520C.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 610M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II M320 dan Ryzen 5 7520C serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 10 September 2009 | 23 Mei 2023 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 8 |
| Proses teknologi | 45 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 7520C memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 650% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon II M320 dan Ryzen 5 7520C. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II M320 dan Ryzen 5 7520C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
