Athlon II M300 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II M300 dan Ryzen 5 PRO 7640U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 553 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Athlon II | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Efisiensi daya | tidak ada data | 84.58 |
Nama kode arsitektur | Caspian (2009) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Tanggal rilis | 10 September 2009 (15 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II M300 dan Ryzen 5 PRO 7640U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II M300 dan Ryzen 5 PRO 7640U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 6 |
Thread | 2 | 12 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 4.9 GHz |
Kecepatan ban | 3200 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | 384 KB |
Cache level 2 | 1 MB | 6 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB |
Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II M300 dan Ryzen 5 PRO 7640U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | Socket S1 (S1g3) | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II M300 dan Ryzen 5 PRO 7640U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | tidak ada data |
PowerNow | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II M300 dan Ryzen 5 PRO 7640U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II M300 dan Ryzen 5 PRO 7640U.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 760M |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II M300 dan Ryzen 5 PRO 7640U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 10 September 2009 | 23 Mei 2023 |
Core | 2 | 6 |
Thread | 2 | 12 |
Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 PRO 7640U memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon II M300 dan Ryzen 5 PRO 7640U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II M300 dan Ryzen 5 PRO 7640U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.