Athlon 950 vs FX-4150

#ad 
Beli
VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 950 dan FX-4150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating1940
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi dayatidak ada data2.08
Nama kode arsitekturThunderbird (1999−2000)Zambezi (2011−2012)
Tanggal rilis6 Maret 2000 (24 tahun lalu)23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 950 dan FX-4150: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 950 dan FX-4150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core14
Thread14
Frekuensi dasartidak ada data3.8 GHz
Frekuensi maksimum0.95 GHz4 GHz
Cache level 1128 KB192 KB
Cache level 2512 KB4 MB
Cache level 30 KB8 MB (total)
Proses teknologi180 nm32 nm
Ukuran die102 mm2315 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)70 °Ctidak ada data
Jumlah transistor22 million1,200 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 950 dan FX-4150 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAAM3+
Daya desain termal (TDP)62 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 950 dan FX-4150 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 950 dan FX-4150 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 950 dan FX-4150. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 950 dan FX-4150.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 950 dan FX-4150 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 6 Maret 2000 23 Oktober 2012
Core 1 4
Thread 1 4
Proses teknologi 180 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 62 Watt 95 Watt

Athlon 950 memiliki konsumsi daya 53.2% lebih rendah.

Di sisi lain, FX-4150 memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 462.5% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 950 dan FX-4150. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 950
Athlon 950
AMD FX-4150
FX-4150

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 10 suara

Beri rating Athlon 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 suara

Beri rating FX-4150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 950 dan FX-4150, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.