Athlon 950 vs Celeron 2.20

#ad 
Beli
VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 950 dan Celeron 2.20, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating3451
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi dayatidak ada data0.12
Nama kode arsitekturThunderbird (1999−2000)Northwood (2002−2004)
Tanggal rilis6 Maret 2000 (24 tahun lalu)November 2002 (22 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 950 dan Celeron 2.20: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 950 dan Celeron 2.20, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi maksimum0.95 GHz2.2 GHz
Cache level 1128 KB8 KB
Cache level 2512 KB128 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi180 nm130 nm
Ukuran die102 mm2146 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)70 °Ctidak ada data
Jumlah transistor22 million55 million
Dukungan 64-bit--
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 950 dan Celeron 2.20 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketA478
Daya desain termal (TDP)62 Watt73 Watt

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 950 dan Celeron 2.20. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1DDR1, DDR2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 950 dan Celeron 2.20.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Ringkasan pro & kontra


Proses teknologi 180 nm 130 nm
Daya desain termal (TDP) 62 Watt 73 Watt

Athlon 950 memiliki konsumsi daya 17.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron 2.20 memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 950 dan Celeron 2.20. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 950
Athlon 950
Intel Celeron 2.20
Celeron 2.20

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 10 suara

Beri rating Athlon 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 suara

Beri rating Celeron 2.20 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 950 dan Celeron 2.20, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.