Athlon 64 X2 FX-60 vs Celeron G1820T
Skor kinerja agregat
Celeron G1820T mengungguli Athlon 64 X2 FX-60 dengan selisih 81% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron G1820T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2823 | 2458 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.80 |
Tipe | PC | PC |
Seri | 2x Athlon 64 (Desktop) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.49 | 1.81 |
Nama kode arsitektur | Toledo (2006) | Haswell (2013−2015) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 1 Desember 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $42 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron G1820T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron G1820T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
Kecepatan ban | 1000 MHz | 5 GT/s |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 3 MB (total) |
Proses teknologi | 90 nm | 22 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 177 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,400 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron G1820T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | FCLGA1150 |
Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron G1820T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron G1820T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron G1820T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron G1820T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.3 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron G1820T.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
Video memori maksimum | tidak ada data | 1.7 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.05 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron G1820T.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | tidak ada data | + |
VGA | tidak ada data | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron G1820T, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 1920x1080@60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 2560x1600@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 2560x1600@60Hz |
Resolusi maksimum melalui VGA | tidak ada data | 1920x1200@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron G1820T, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 11.1/12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron G1820T serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | Up to 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.57 | 1.03 |
Proses teknologi | 90 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 35 Watt |
Celeron G1820T memiliki skor performa agregat 80.7% lebih tinggi, memiliki 309.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 214.3% lebih rendah.
Celeron G1820T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 FX-60 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 FX-60 dan Celeron G1820T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.