Athlon 64 X2 4800+ vs Core 2 Duo T5450
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon 64 X2 4800+ mengungguli Core 2 Duo T5450 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Core 2 Duo T5450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3031 | 3102 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | 2x Athlon 64 (Desktop) | Core 2 Duo |
| Efisiensi daya | 0.62 | 1.01 |
| Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2007) | Merom-2048 (2006−2008) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Core 2 Duo T5450: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Core 2 Duo T5450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.66 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 1.66 GHz |
| Kecepatan ban | 1000 MHz | 667 MHz |
| Cache level 1 | 256K | tidak ada data |
| Cache level 2 | 512K | tidak ada data |
| Cache level 3 | 0 KB | 2 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 220 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 233 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.075V-1.25V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Core 2 Duo T5450 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | 939 | PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Core 2 Duo T5450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Core 2 Duo T5450 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Core 2 Duo T5450 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4800+ dan Core 2 Duo T5450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.42 | 0.36 |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Athlon 64 X2 4800+ memiliki skor performa agregat 16.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, Core 2 Duo T5450 memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Athlon 64 X2 4800+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo T5450 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 X2 4800+ dirancang untuk PC serta Core 2 Duo T5450 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
