Athlon 64 X2 4800+ vs Celeron G1630

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron G1630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating2408
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.08
TipePCPC
Seri2x Athlon 64 (Desktop)tidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data1.85
Nama kode arsitekturWindsor (2006−2007)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilistidak ada data (2024 tahun lalu)1 September 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$80

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron G1630: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron G1630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data2.8 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz2.8 GHz
Kecepatan ban1000 MHz5 GT/s
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data256 KB (per core)
Cache level 3tidak ada data2 MB (total)
Proses teknologi90 nm22 nm
Ukuran dietidak ada data94 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data65 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron G1630 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
Sokettidak ada dataFCLGA1155
Daya desain termal (TDP)65 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron G1630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron G1630 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron G1630 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron G1630. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron G1630.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron G1630.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron G1630 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4800+ dan Celeron G1630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 64 X2 4800+ 679
Celeron G1630 1707
+151%

Ringkasan pro & kontra


Proses teknologi 90 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 55 Watt

Celeron G1630 memiliki 309.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 18.2% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 X2 4800+ dan Celeron G1630. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 4800+ dan Celeron G1630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
Intel Celeron G1630
Celeron G1630

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 75 suara

Beri rating Athlon 64 X2 4800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 27 suara

Beri rating Celeron G1630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 64 X2 4800+ dan Celeron G1630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.