Athlon 64 X2 4800+ vs Celeron 900

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 64 X2 4800+
2006
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.42
+61.5%

Athlon 64 X2 4800+ mengungguli Celeron 900 dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron 900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa30323209
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seri2x Athlon 64 (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya0.620.71
Nama kode arsitekturWindsor (2006−2007)tidak ada data
Tanggal rilistidak ada data1 Januari 2009 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron 900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron 900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2tidak ada data
Thread2tidak ada data
Frekuensi dasartidak ada data2.2 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHztidak ada data
Kecepatan ban1000 MHztidak ada data
Cache level 1256Ktidak ada data
Cache level 2512Ktidak ada data
Cache level 30 KB1 MB L2 Cache
Proses teknologi90 nm45 nm
Ukuran die220 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor233 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron 900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
Soket939PGA478
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron 900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron 900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Celeron 900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4800+ dan Celeron 900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 64 X2 4800+ 0.42
+61.5%
Celeron 900 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 64 X2 4800+ 679
+64.8%
Celeron 900 412

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.42 0.26
Proses teknologi 90 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

Athlon 64 X2 4800+ memiliki skor performa agregat 61.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron 900 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Athlon 64 X2 4800+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon 64 X2 4800+ dirancang untuk PC serta Celeron 900 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
Intel Celeron 900
Celeron 900

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 105 suara

Beri rating Athlon 64 X2 4800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 65 suara

Beri rating Celeron 900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 X2 4800+ dan Celeron 900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.