Athlon 64 X2 4800+ vs EPYC 7H12

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan EPYC 7H12, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating46
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk server
Seri2x Athlon 64 (Desktop)AMD EPYC
Efisiensi dayatidak ada data14.82
Nama kode arsitekturWindsor (2006−2007)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilistidak ada data (2024 tahun lalu)18 September 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core264
Thread2128
Frekuensi dasartidak ada data2.6 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz3.3 GHz
Kecepatan ban1000 MHztidak ada data
Penggandatidak ada data26
Cache level 1tidak ada data96K (per core)
Cache level 2tidak ada data512K (per core)
Cache level 3tidak ada data256 MB (total)
Proses teknologi90 nm7 nm, 14 nm
Ukuran dietidak ada data192 mm2
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2 (Multiprocessor)
Sokettidak ada dataTR4
Daya desain termal (TDP)65 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.763 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4800+ dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 64 X2 4800+ 679
EPYC 7H12 69633
+10155%

Ringkasan pro & kontra


Core 2 64
Thread 2 128
Proses teknologi 90 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 280 Watt

Athlon 64 X2 4800+ memiliki konsumsi daya 330.8% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7H12 memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 1185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 X2 4800+ dan EPYC 7H12. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Athlon 64 X2 4800+ dirancang untuk PC serta EPYC 7H12 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 4800+ dan EPYC 7H12, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 75 suara

Beri rating Athlon 64 X2 4800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 suara

Beri rating EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 64 X2 4800+ dan EPYC 7H12, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.