Athlon 64 X2 3800+ vs Athlon 64 FX-60

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 64 FX-60, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2998	2936
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	PC	PC
Efisiensi daya	0.43	0.39
Nama kode arsitektur	Manchester (2005−2006)	Toledo (2006)
Tanggal rilis	Agustus 2005 (19 tahun lalu)	Januari 2006 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 64 FX-60: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 64 FX-60, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	2	2
Frekuensi maksimum	2 GHz	2.6 GHz
Cache level 1	256K	128 KB
Cache level 2	512 KB	2 MB
Cache level 3	0 KB	0 KB
Proses teknologi	90 nm	90 nm
Ukuran die	220 mm²	199 mm²
Jumlah transistor	154 million	233 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 64 FX-60 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	939	939
Daya desain termal (TDP)	89 Watt	110 Watt

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 64 FX-60 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon 64 X2 3800+ 0.40

Athlon 64 FX-60 0.45
+12.5%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 64 X2 3800+ 629

Athlon 64 FX-60 709
+12.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.40	0.45
Daya desain termal (TDP)	89 Watt	110 Watt

Athlon 64 X2 3800+ memiliki konsumsi daya 23.6% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon 64 FX-60 memiliki skor performa agregat 12.5% lebih tinggi.

Athlon 64 FX-60 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 3800+ dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 64 FX-60, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Athlon 64 X2 3800+

Athlon 64 FX-60

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Pentium 4 M P4-M 1,7

Phenom II X4 955 (95W)

Ryzen 3 3200U

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 94 suara

Beri rating Athlon 64 X2 3800 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 10 suara

Beri rating Athlon 64 FX-60 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 64 FX-60, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.