Athlon 64 TF-20 vs Ryzen 3 4300U
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 3 4300U mengungguli Athlon 64 TF-20 dengan selisih 2680% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3560 | 1514 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Athlon 64 | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Efisiensi daya | 0.25 | 11.81 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Sherman (2009) | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2009 (16 tahun lalu) | 6 Januari 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 3 4300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 3 4300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 3.7 GHz |
| Kecepatan ban | 667 MHz | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 27 |
| Cache level 1 | 0.1 MB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 156 mm2 |
| Suhu maksimum core | 95 °C | 105 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 9,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 3 4300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | S1g1 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 3 4300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 3 4300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 3 4300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 68.27 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 3 4300U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 3 4300U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 TF-20 dan Ryzen 3 4300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.15 | 4.17 |
| Kebaruan | 1 Mei 2009 | 6 Januari 2020 |
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 4 |
| Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 4300U memiliki skor performa agregat 2680% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
AMD Ryzen 3 4300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 64 TF-20 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
