Athlon 64 TF-20 vs Athlon 64 X2 TK-53
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon 64 X2 TK-53 mengungguli Athlon 64 TF-20 dengan selisih 119% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 TF-20 dan Athlon 64 X2 TK-53, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3356 | 3114 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Athlon 64 | 2x Athlon 64 |
Efisiensi daya | 0.61 | 1.08 |
Nama kode arsitektur | Sherman (2009) | Hawk-256 |
Tanggal rilis | 1 Mei 2009 (15 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 TF-20 dan Athlon 64 X2 TK-53: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 TF-20 dan Athlon 64 X2 TK-53, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 1.7 GHz |
Kecepatan ban | 667 MHz | 667 MHz |
Cache level 1 | 0.1 MB | tidak ada data |
Cache level 2 | 512 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
Suhu maksimum core | 95 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 TF-20 dan Athlon 64 X2 TK-53 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | S1g1 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 TF-20 dan Athlon 64 X2 TK-53 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | tidak ada data |
VirusProtect | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 TF-20 dan Athlon 64 X2 TK-53 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.16 | 0.35 |
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
Athlon 64 TF-20 memiliki konsumsi daya 24% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon 64 X2 TK-53 memiliki skor performa agregat 118.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Athlon 64 X2 TK-53 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 TF-20 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.