Athlon 64 LE-1620 vs Celeron 2.20
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 LE-1620 dan Celeron 2.20, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 3414 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.12 |
| Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2007) | Northwood (2002−2004) |
| Tanggal rilis | Oktober 2007 (17 tahun lalu) | November 2002 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 LE-1620 dan Celeron 2.20: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 LE-1620 dan Celeron 2.20, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Cache level 1 | 128K | 8 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 128 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 90 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 230 mm2 | 146 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 69 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 227 million | 55 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 LE-1620 dan Celeron 2.20 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM2 | 478 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 73 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 LE-1620 dan Celeron 2.20. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR2 | DDR1, DDR2 |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 90 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 73 Watt |
Athlon 64 LE-1620 memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 62.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 LE-1620 dan Celeron 2.20. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 LE-1620 dan Celeron 2.20, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
