Athlon 64 FX-62 vs i3-550
Skor kinerja agregat
Core i3-550 mengungguli Athlon 64 FX-62 dengan selisih 60% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core i3-550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2769 | 2446 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.06 |
Tipe | PC | PC |
Seri | Athlon 64 (Desktop) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.48 | 1.31 |
Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2007) | Clarkdale (2010−2011) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 30 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $101 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core i3-550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core i3-550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 3.2 GHz |
Kecepatan ban | 1000 MHz | 2.5 GT/s |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 90 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 81 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 73 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 382 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core i3-550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | FCLGA1156 |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 73 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core i3-550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
PAE | tidak ada data | 36 Bit |
FDI | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core i3-550 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core i3-550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core i3-550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16.38 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core i3-550.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core i3-550.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Core i3-550 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 FX-62 dan Core i3-550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.63 | 1.01 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 90 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 73 Watt |
i3-550 memiliki skor performa agregat 60.3% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 71.2% lebih rendah.
Core i3-550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 FX-62 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 FX-62 dan Core i3-550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.