Athlon 64 FX-62 vs. i3-550

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 64 FX-62
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 125 Watt
0.63
Core i3-550
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 73 Watt
1.01
+60.3%

Core i3-550 supera a Athlon 64 FX-62 en un impresionante 60% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Core i3-550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27872462
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.12
Tipode desktopde desktop
SerieAthlon 64 (Desktop)sin datos
Eficiencia energética0.481.31
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Clarkdale (2010−2011)
Fecha de lanzamientosin datos30 de Mayo 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$101

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Core i3-550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Core i3-550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia basesin datos3.2 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz3.2 GHz
Velocidad del neumático1000 MHz2.5 GT/s
Caché de nivel 1256 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm281 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos73 °C
Cantidad de los transistores243 million382 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Core i3-550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM2FCLGA1156
El consumo de energia (TDP)125 Watt73 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Core i3-550 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Core i3-550 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Core i3-550 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Core i3-550. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16.38 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Core i3-550 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video HDsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Core i3-550 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Core i3-550 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 FX-62 y Core i3-550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 64 FX-62 0.63
i3-550 1.01
+60.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 FX-62 993
i3-550 1609
+62%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.63 1.01
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 90 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 73 Vatio

i3-550 tiene un 60.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, un proceso litográfico 181.3% más avanzado, y 71.2% menor consumo de energía.

El Core i3-550 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 FX-62 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 FX-62 y Core i3-550 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
Intel Core i3-550
Core i3-550

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 10 votos

Califique Athlon 64 FX-62 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 429 votos

Califique Core i3-550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 FX-62 o Core i3-550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.