Athlon 64 FX-55 vs Ryzen 3 3250U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 64 FX-55
2004
1 core / 1 thread, 104 Watt
0.25
Ryzen 3 3250U
2020
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.37
+848%

Ryzen 3 3250U mengungguli Athlon 64 FX-55 dengan selisih 848% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 FX-55 dan Ryzen 3 3250U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32201840
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Ryzen 3
Efisiensi daya0.2315.05
Nama kode arsitekturClawhammer (2001−2005)Picasso (2019−2022)
Tanggal rilis10 Oktober 2004 (20 tahun lalu)6 Januari 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$180tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 FX-55 dan Ryzen 3 3250U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 FX-55 dan Ryzen 3 3250U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread14
Frekuensi dasar2.6 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz3.5 GHz
Penggandatidak ada data26
Cache level 1128 KB128K (per core)
Cache level 21 MB512K (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi130 nm12 nm
Ukuran die193 mm2246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)63 °Ctidak ada data
Jumlah transistor105 million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 FX-55 dan Ryzen 3 3250U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket939FP5
Daya desain termal (TDP)104 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 FX-55 dan Ryzen 3 3250U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 FX-55 dan Ryzen 3 3250U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 FX-55 dan Ryzen 3 3250U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1 Depends on motherboardDDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 FX-55 dan Ryzen 3 3250U.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 FX-55 dan Ryzen 3 3250U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 FX-55 dan Ryzen 3 3250U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 64 FX-55 0.25
Ryzen 3 3250U 2.37
+848%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 64 FX-55 404
Ryzen 3 3250U 3797
+840%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.25 2.37
Kebaruan 10 Oktober 2004 6 Januari 2020
Core 1 2
Thread 1 4
Proses teknologi 130 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 104 Watt 15 Watt

Ryzen 3 3250U memiliki skor performa agregat 848% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 593.3% lebih rendah.

Ryzen 3 3250U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 FX-55 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon 64 FX-55 dirancang untuk PC serta Ryzen 3 3250U adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 3 suara

Beri rating Athlon 64 FX-55 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2224 suara

Beri rating Ryzen 3 3250U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 FX-55 dan Ryzen 3 3250U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.