Athlon 64 3700+ vs Athlon XP-M 3000+
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 3700+ dan Athlon XP-M 3000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3225 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 0.27 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | San Diego (2001−2005) | Barton (2001−2004) |
| Tanggal rilis | Januari 2001 (24 tahun lalu) | Januari 2001 (24 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $69 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 3700+ dan Athlon XP-M 3000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 3700+ dan Athlon XP-M 3000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 130 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 199 mm2 | 101 mm2 |
| Jumlah transistor | 233 million | 63 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 3700+ dan Athlon XP-M 3000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 939 | A |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Ringkasan pro & kontra
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Athlon XP-M 3000+ memiliki konsumsi daya 97.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 3700+ dan Athlon XP-M 3000+. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 3700+ dirancang untuk PC serta Athlon XP-M 3000+ adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
