Athlon 64 3700+ vs Athlon XP-M 3000+

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3700+ и Athlon XP-M 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Кодовое название архитектурыSan Diego (2001−2005)Barton (2001−2003)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)Январь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода$69нет данных
Цена сейчас105$ (1.5x)136$

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3700+ и Athlon XP-M 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3700+ и Athlon XP-M 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2.4 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм130 нм
Размер кристалла199 мм2101 мм2
Количество транзисторов233 млн63 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3700+ и Athlon XP-M 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939A
Энергопотребление (TDP)89 Вт45 Вт

Преимущества и минусы


Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 45 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3700+ и Athlon XP-M 3000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3700+ предназначен для настольных компьютеров, а Athlon XP-M 3000+ - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3700+ и Athlon XP-M 3000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3700+
Athlon 64 3700+
AMD Athlon XP-M 3000+
Athlon XP-M 3000+

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 8 голосов

Оцените Athlon 64 3700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon XP-M 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3700+ и Athlon XP-M 3000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.