Athlon 64 3400+ vs Ryzen 5 PRO 7640U
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 PRO 7640U mengungguli Athlon 64 3400+ dengan selisih 6535% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 3400+ dan Ryzen 5 PRO 7640U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3290 | 589 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Efisiensi daya | 0.21 | 84.25 |
Nama kode arsitektur | Clawhammer (2001−2005) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Tanggal rilis | Januari 2001 (24 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 3400+ dan Ryzen 5 PRO 7640U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 3400+ dan Ryzen 5 PRO 7640U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 6 |
Thread | 1 | 12 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 4.9 GHz |
Cache level 1 | 128 KB | 384 KB |
Cache level 2 | 512K | 6 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 16 MB |
Proses teknologi | 130 nm | 4 nm |
Ukuran die | 193 mm2 | 178 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 105 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 3400+ dan Ryzen 5 PRO 7640U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | 754 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 15 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 3400+ dan Ryzen 5 PRO 7640U.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 3400+ dan Ryzen 5 PRO 7640U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.20 | 13.27 |
Core | 1 | 6 |
Thread | 1 | 12 |
Proses teknologi | 130 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 PRO 7640U memiliki skor performa agregat 6535% lebih tinggi, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, memiliki 3150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 493.3% lebih rendah.
Ryzen 5 PRO 7640U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 3400+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 3400+ dirancang untuk PC serta Ryzen 5 PRO 7640U adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.