Athlon 64 3200+ vs Celeron 2.8 GHz

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 3200+ dan Celeron 2.8 GHz, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3304belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Efisiensi daya0.20tidak ada data
Nama kode arsitekturClawhammer (2001−2005)Northwood (2002−2004)
Tanggal rilisJanuari 2001 (24 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$150tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 3200+ dan Celeron 2.8 GHz: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 3200+ dan Celeron 2.8 GHz, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi maksimum2 GHz2.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data400 MHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512Ktidak ada data
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi130 nm130 nm
Ukuran die193 mm2tidak ada data
Jumlah transistor154 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 3200+ dan Celeron 2.8 GHz dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
Soket754tidak ada data
Daya desain termal (TDP)89 Watt52.8 Watt

Ringkasan pro & kontra


Daya desain termal (TDP) 89 Watt 52 Watt

Celeron 2.8 GHz memiliki konsumsi daya 71.2% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 3200+ dan Celeron 2.8 GHz. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Athlon 64 3200+ dirancang untuk PC serta Celeron 2.8 GHz adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
Intel Celeron 2.8 GHz
Celeron 2.8 GHz

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 94 suara

Beri rating Athlon 64 3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 50 suara

Beri rating Celeron 2.8 GHz dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 3200+ dan Celeron 2.8 GHz, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.