Athlon 64 3000+ vs Phenom II X6 1055T (95W)
Evaluasi kinerja kumulatif
Phenom II X6 1055T (95W) mengungguli Athlon 64 3000+ dengan selisih 1376% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 3000+ dan Phenom II X6 1055T (95W), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3276 | 1677 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.22 | 3.11 |
| Nama kode arsitektur | Clawhammer (2001−2005) | Thuban (2010) |
| Tanggal rilis | Januari 2001 (24 tahun lalu) | 1 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $65 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 3000+ dan Phenom II X6 1055T (95W): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 3000+ dan Phenom II X6 1055T (95W), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 6 |
| Thread | 1 | 6 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 3.3 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 130 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | 346 mm2 |
| Jumlah transistor | 154 million | 904 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 3000+ dan Phenom II X6 1055T (95W) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 754 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 95 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 3000+ dan Phenom II X6 1055T (95W) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 3000+ dan Phenom II X6 1055T (95W). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 3000+ dan Phenom II X6 1055T (95W) serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 3000+ dan Phenom II X6 1055T (95W) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.21 | 3.10 |
| Core | 1 | 6 |
| Thread | 1 | 6 |
| Proses teknologi | 130 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 95 Watt |
Athlon 64 3000+ memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Phenom II X6 1055T (95W) memiliki skor performa agregat 1376.2% lebih tinggi, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 188.9% proses litografi yang lebih canggih.
Phenom II X6 1055T (95W) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 3000+ dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
