Athlon 64 3000+ vs Phenom II X6 1055T (95W)

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 3000+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.21
Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
3.13
+1390%

Phenom II X6 1055T (95W) опережает Athlon 64 3000+ на целых 1390% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3000+ и Phenom II X6 1055T (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32181626
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.223.12
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Thuban (2010)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)1 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3000+ и Phenom II X6 1055T (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3000+ и Phenom II X6 1055T (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Потоков16
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм45 нм
Размер кристалла193 мм2346 мм2
Количество транзисторов154 млн904 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3000+ и Phenom II X6 1055T (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754AM3
Энергопотребление (TDP)89 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Phenom II X6 1055T (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3000+ и Phenom II X6 1055T (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Phenom II X6 1055T (95W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3000+ и Phenom II X6 1055T (95W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 3000+ 0.21
Phenom II X6 1055T (95W) 3.13
+1390%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3000+ 334
Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+1387%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 3.13
Ядер 1 6
Потоков 1 6
Технологический процесс 130 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 95 Ватт

У Athlon 64 3000+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X6 1055T (95W): производительность выше на 1390.5%, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1055T (95W), поскольку он выигрывает у Athlon 64 3000+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3000+ и Phenom II X6 1055T (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 117 голосов

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1637 голосов

Оцените Phenom II X6 1055T (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3000+ и Phenom II X6 1055T (95W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.