Athlon 64 3000+ vs Athlon Gold 7220U
Skor kinerja agregat
Athlon Gold 7220U mengungguli Athlon 64 3000+ dengan selisih 1319% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 3000+ dan Athlon Gold 7220U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3208 | 1639 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Efisiensi daya | 0.22 | 18.80 |
Nama kode arsitektur | Clawhammer (2001−2005) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Tanggal rilis | Januari 2001 (23 tahun lalu) | 20 September 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $65 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 3000+ dan Athlon Gold 7220U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 3000+ dan Athlon Gold 7220U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 4 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 130 nm | 6 nm |
Ukuran die | 193 mm2 | 100 mm2 |
Jumlah transistor | 154 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 3000+ dan Athlon Gold 7220U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | 754 | FP6 |
Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 3000+ dan Athlon Gold 7220U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 3000+ dan Athlon Gold 7220U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 3000+ dan Athlon Gold 7220U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 Dual-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 3000+ dan Athlon Gold 7220U.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 610M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 3000+ dan Athlon Gold 7220U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 3000+ dan Athlon Gold 7220U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.21 | 2.98 |
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 4 |
Proses teknologi | 130 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 15 Watt |
Athlon Gold 7220U memiliki skor performa agregat 1319% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 2066.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 493.3% lebih rendah.
Athlon Gold 7220U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 3000+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 3000+ dirancang untuk PC serta Athlon Gold 7220U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 3000+ dan Athlon Gold 7220U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.