Athlon 64 2800+ vs Ryzen Embedded 8640U
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 2800+ dan Ryzen Embedded 8640U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Nama kode arsitektur | NewCastle (2004) | Hawk Point (2024) |
| Tanggal rilis | April 2004 (20 tahun lalu) | 2 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $100 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 2800+ dan Ryzen Embedded 8640U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 2800+ dan Ryzen Embedded 8640U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 6 |
| Thread | 1 | 12 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 4.9 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 130 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | 178 mm2 |
| Jumlah transistor | 69 million | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 2800+ dan Ryzen Embedded 8640U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 754 | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 2800+ dan Ryzen Embedded 8640U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 2800+ dan Ryzen Embedded 8640U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 2800+ dan Ryzen Embedded 8640U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 2800+ dan Ryzen Embedded 8640U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 760M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 2800+ dan Ryzen Embedded 8640U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 6 |
| Thread | 1 | 12 |
| Proses teknologi | 130 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 28 Watt |
Ryzen Embedded 8640U memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, memiliki 3150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 217.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 2800+ dan Ryzen Embedded 8640U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 2800+ dirancang untuk PC serta Ryzen Embedded 8640U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 2800+ dan Ryzen Embedded 8640U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
