Athlon 64 2700+ vs Ryzen 3 8440U
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 2700+ dan Ryzen 3 8440U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 927 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 27.23 |
| Nama kode arsitektur | NewCastle (2004) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
| Tanggal rilis | April 2004 (20 tahun lalu) | 6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 2700+ dan Ryzen 3 8440U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 2700+ dan Ryzen 3 8440U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 4.7 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 130 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 144 mm2 | 137 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 69 million | 20,900 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 2700+ dan Ryzen 3 8440U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 754 | FP7 |
| Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 2700+ dan Ryzen 3 8440U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 2700+ dan Ryzen 3 8440U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 2700+ dan Ryzen 3 8440U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 2700+ dan Ryzen 3 8440U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 740M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 2700+ dan Ryzen 3 8440U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 14 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 8 |
| Proses teknologi | 130 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 28 Watt |
Ryzen 3 8440U memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, memiliki 3150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 2700+ dan Ryzen 3 8440U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 2700+ dan Ryzen 3 8440U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
