Athlon 64 2700+ vs Ryzen 3 8440U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2700+ и Ryzen 3 8440U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 927 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | нет данных | 27.23 |
Кодовое название архитектуры | NewCastle (2004) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
Дата выхода | Апрель 2004 (20 лет назад) | 6 декабря 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 2700+ и Ryzen 3 8440U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2700+ и Ryzen 3 8440U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 8 |
Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 4.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 144 мм2 | 137 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 69 млн | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2700+ и Ryzen 3 8440U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 754 | FP7 |
Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 2700+ и Ryzen 3 8440U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 2700+ и Ryzen 3 8440U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 2700+ и Ryzen 3 8440U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 2700+ и Ryzen 3 8440U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 2700+ и Ryzen 3 8440U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 14 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 8 |
Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen 3 8440U следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 3150%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 2700+ и Ryzen 3 8440U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 2700+ и Ryzen 3 8440U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.