Athlon 300U vs Core i7-13700K

VS

Skor kinerja gabungan

Athlon 300U
2019
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.54
Core i7-13700K
2022
16 core / 24 thread, 125 Watt
30.08
+1084%

i7-13700K mengungguli Athlon 300U dengan selisih 1084% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 300U dan Core i7-13700K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1659128
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data67.65
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD AthlonIntel Core i7
Nama kode arsitekturRaven Ridge 2 (2019)Raptor Lake-S
Tanggal rilis6 Januari 2019 (5 tahun lalu)27 September 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$409
Harga hari ini$486 $447 (1.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon 300U dan Core i7-13700K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 300U dan Core i7-13700K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core216
Thread424
Frekuensi dasar2.4 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz5.4 GHz
Cache level 1128K (per core)80K (per core)
Cache level 2512K (per core)2 MB (per core)
Cache level 34 MB (total)30 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran die209.78 mm2257 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor4500 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 300U dan Core i7-13700K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)15 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 300U dan Core i7-13700K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
SIPPtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Statustidak ada dataLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 300U dan Core i7-13700K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 300U dan Core i7-13700K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 300U dan Core i7-13700K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum64 GB192 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s89.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Core i7-13700K.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.6 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Core i7-13700K.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Core i7-13700K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Core i7-13700K, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 300U dan Core i7-13700K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1220

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 300U dan Core i7-13700K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon 300U 2.54
i7-13700K 30.08
+1084%

Core i7-13700K mengungguli Athlon 300U sebesar 1084% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Athlon 300U 3923
i7-13700K 46520
+1086%

Core i7-13700K mengungguli Athlon 300U sebesar 1086% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Athlon 300U 3968
i7-13700K 11278
+184%

Core i7-13700K mengungguli Athlon 300U sebesar 184% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Athlon 300U 8724
i7-13700K 85748
+883%

Core i7-13700K mengungguli Athlon 300U sebesar 883% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Athlon 300U 15.44
i7-13700K 2.31
+568%

Athlon 300U mengungguli Core i7-13700K sebesar 568% di wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Athlon 300U 308
i7-13700K 4508
+1363%

Core i7-13700K mengungguli Athlon 300U sebesar 1363% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Athlon 300U 119
i7-13700K 303
+155%

Core i7-13700K mengungguli Athlon 300U sebesar 155% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Athlon 300U 1.9
i7-13700K 15.8
+732%

Core i7-13700K mengungguli Athlon 300U sebesar 732% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Athlon 300U 1623
i7-13700K 12835
+691%

Core i7-13700K mengungguli Athlon 300U sebesar 691% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Athlon 300U 19
i7-13700K 232
+1154%

Core i7-13700K mengungguli Athlon 300U sebesar 1154% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Athlon 300U 89
i7-13700K 406
+358%

Core i7-13700K mengungguli Athlon 300U sebesar 358% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.54 30.08
Kartu grafis terintegrasi 2.98 6.14
Kebaruan 6 Januari 2019 27 September 2022
Core 2 16
Thread 4 24
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 125 Watt

Core i7-13700K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 300U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon 300U dirancang untuk laptop serta Core i7-13700K adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 300U dan Core i7-13700K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Core i7-13700K
Core i7-13700K

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 452 suara

Beri rating Athlon 300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1180 suara

Beri rating Core i7-13700K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 300U dan Core i7-13700K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.