Ryzen 5 3550H vs Ryzen 9 7845HX
Skor kinerja agregat
Ryzen 9 7845HX mengungguli Ryzen 5 3550H dengan selisih 488% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 3550H dan Ryzen 9 7845HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1245 | 158 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Ryzen 5 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 13.22 | 49.45 |
Nama kode arsitektur | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
Tanggal rilis | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 3550H dan Ryzen 9 7845HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 3550H dan Ryzen 9 7845HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 12 |
Thread | 8 | 24 |
Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 5.2 GHz |
Tipe bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Pengganda | 21 | tidak ada data |
Cache level 1 | 128K (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 64 MB (total) |
Proses teknologi | 12 nm | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm |
Ukuran die | 209.78 mm2 | 2x 71 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 4940 Million | 13,140 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 3550H dan Ryzen 9 7845HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FP5 | FL1 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 3550H dan Ryzen 9 7845HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 3550H dan Ryzen 9 7845HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 3550H dan Ryzen 9 7845HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 38.4 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3550H dan Ryzen 9 7845HX.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 3550H dan Ryzen 9 7845HX serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 12 | 28 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 3550H dan Ryzen 9 7845HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.89 | 28.74 |
Kartu grafis terintegrasi | 4.51 | 2.85 |
Kebaruan | 6 Januari 2019 | 4 Januari 2023 |
Core | 4 | 12 |
Thread | 8 | 24 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Ryzen 5 3550H memiliki GPU terintegrasi 58.2% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 57.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 7845HX memiliki skor performa agregat 487.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
Ryzen 9 7845HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 3550H dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 3550H dan Ryzen 9 7845HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.