Athlon 3000G vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 1820 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.27 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | AMD Athlon | tidak ada data |
Efisiensi daya | 7.63 | tidak ada data |
Pengembang | AMD | AMD |
Produsen | tidak ada data | TSMC |
Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | Shimada Peak (2025) |
Tanggal rilis | 21 November 2019 (5 tahun lalu) | Juli 2025 |
Harga saat rilis (MSRP) | $49 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 24 |
Thread | 4 | 48 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 5.4 GHz |
Tipe bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Pengganda | 35 | tidak ada data |
Cache level 1 | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 128 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Ukuran die | 209.78 mm2? | 4x 70.6 mm2 |
Jumlah transistor | 4,800 million | 33,260 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | sTR5 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB? | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 3 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 3000G dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 6 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 2 | 24 |
Thread | 4 | 48 |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 350 Watt |
Athlon 3000G memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9965WX memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Athlon 3000G dan AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon 3000G dirancang untuk PC serta Ryzen Threadripper PRO 9965WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.