Athlon 3000G vs A8-7670K
Skor kinerja gabungan
Athlon 3000G mengungguli A8-7670K dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 3000G dan A8-7670K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1584 | 1819 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 11.01 | 2.58 |
Tipe | PC | PC |
Seri | AMD Athlon | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2020) | Godaveri (2014−2018) |
Tanggal rilis | 21 November 2019 (4 tahun lalu) | 20 Juli 2015 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $49 | tidak ada data |
Harga hari ini | $110 (2.2x MSRP) | $70 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon 3000G memiliki 327% nilai uang yang lebih baik daripada A8-7670K.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Athlon 3000G dan A8-7670K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 3000G dan A8-7670K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 3.9 GHz |
Cache level 1 | 96K (per core) | 256 KB |
Cache level 2 | 512K (per core) | 4096 KB |
Cache level 3 | 4 MB (total) | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Ukuran die | 209.78 mm2? | 245 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 72 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
Jumlah transistor | 4,800 million | 2,411 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | Ya | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 3000G dan A8-7670K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | FM2+ |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 3000G dan A8-7670K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | tidak ada data | + |
AVX | + | + |
FRTC | tidak ada data | 1 |
FreeSync | tidak ada data | 1 |
PowerTune | tidak ada data | + |
DualGraphics | tidak ada data | 1 |
TrueAudio | tidak ada data | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | tidak ada data | - |
Out-of-band | tidak ada data | - |
VirusProtect | tidak ada data | - |
RAID | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 3000G dan A8-7670K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | tidak ada data | - |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 3000G dan A8-7670K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR3-2133 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB? | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan A8-7670K.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon R7 Graphics |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 6 |
Jumlah prosesor pipeline | tidak ada data | 512 |
Enduro | tidak ada data | + |
Grafis yang dapat diganti | tidak ada data | 1 |
UVD | tidak ada data | + |
VCE | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan A8-7670K.
DisplayPort | tidak ada data | + |
HDMI | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan A8-7670K, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
Vulkan | tidak ada data | 1 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 3000G dan A8-7670K serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 6 | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 3000G dan A8-7670K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Athlon 3000G mengungguli A8-7670K sebesar 41% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Athlon 3000G mengungguli A8-7670K sebesar 41% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.90 | 2.06 |
Kebaruan | 21 November 2019 | 20 Juli 2015 |
Core | 2 | 4 |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Athlon 3000G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-7670K dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 3000G dan A8-7670K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.