Apple M4 Pro (14 cores) vs EPYC 7252
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M4 Pro (14 cores) mengungguli EPYC 7252 dengan selisih 97% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 291 | 769 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 9.38 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | Apple M4 | AMD EPYC |
Efisiensi daya | 22.96 | 3.89 |
Pengembang | Apple | AMD |
Produsen | tidak ada data | TSMC |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Zen 2 (2017−2020) |
Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 7 Agustus 2019 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $475 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M4 Pro (14 cores) dan EPYC 7252: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 Pro (14 cores) dan EPYC 7252, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 14 | 8 |
Thread | 14 | 16 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 3.2 GHz |
Pengganda | tidak ada data | 31 |
Cache level 1 | tidak ada data | 512 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 4 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 64 MB (total) |
Proses teknologi | 3 nm | 7 nm, 14 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 192 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 4,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 Pro (14 cores) dan EPYC 7252 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 (Multiprocessor) |
Soket | tidak ada data | TR4 |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M4 Pro (14 cores) dan EPYC 7252 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M4 Pro (14 cores) dan EPYC 7252 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M4 Pro (14 cores) dan EPYC 7252. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 Eight-channel |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.763 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 Pro (14 cores) dan EPYC 7252.
Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 20-core GPU | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M4 Pro (14 cores) dan EPYC 7252 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 21.75 | 11.05 |
Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 7 Agustus 2019 |
Core | 14 | 8 |
Thread | 14 | 16 |
Proses teknologi | 3 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 120 Watt |
Apple M4 Pro (14 cores) memiliki skor performa agregat 96.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 75% lebih banyak core fisik, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7252 memiliki 14.3% lebih banyak thread.
Apple M4 Pro (14 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7252 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M4 Pro (14 cores) dirancang untuk laptop serta EPYC 7252 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.