Apple M4 Pro (12 cores) vs EPYC 7302P
Skor kinerja agregat
Apple M4 Pro (12 cores) mengungguli EPYC 7302P dengan selisih 36 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 167 | 272 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 13.47 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | Apple M4 | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 82.78 | 12.56 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Zen 2 (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 7 Agustus 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $825 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 16 |
| Thread | 12 | 32 |
| Frekuensi dasar | 2.592 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 3.3 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 30 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | tidak ada data | TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 155 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Apple M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.763 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302P.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 16-core GPU | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.99 | 20.57 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 7 Agustus 2019 |
| Core | 12 | 16 |
| Thread | 12 | 32 |
| Proses teknologi | 3 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 155 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) memiliki skor performa agregat 36.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 384.4% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7302P memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread.
Apple M4 Pro (12 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7302P dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M4 Pro (12 cores) dirancang untuk PC serta EPYC 7302P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
