Apple M4 Pro (12 cores) vs EPYC 7302P
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M4 Pro (12 cores) supera EPYC 7302P di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M4 Pro (12 cores) e di EPYC 7302P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 167 | 272 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 13.47 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | Apple M4 | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 82.78 | 12.56 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Zen 2 (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 7 agosto 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $825 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Apple M4 Pro (12 cores) e EPYC 7302P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M4 Pro (12 cores) e EPYC 7302P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 16 |
| Numero di flussi | 12 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 2.592 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 4.51 GHz | 3.3 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 30 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 7 nm, 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 192 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Apple M4 Pro (12 cores) e EPYC 7302P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 32 Watt | 155 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M4 Pro (12 cores) e EPYC 7302P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M4 Pro (12 cores) e EPYC 7302P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M4 Pro (12 cores) e EPYC 7302P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.763 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M4 Pro (12 cores) e EPYC 7302P.
| Nucleo di video | Apple M4 16-core GPU | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.99 | 20.57 |
| Novità | 30 ottobre 2024 | 7 agosto 2019 |
| Numero di nuclei | 12 | 16 |
| Numero di flussi | 12 | 32 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 32 watt | 155 watt |
Apple M4 Pro (12 cores) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.1%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 384.4%.
EPYC 7302P, invece, ha 33.3% di core fisici in più e 166.7% di thread in più.
Il modello Apple M4 Pro (12 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello EPYC 7302P nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M4 Pro (12 cores) è mirato per i computers da tavolo e EPYC 7302P è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Pro (12 cores) e EPYC 7302P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
