Apple M4 Pro (12 cores) vs Celeron N3000
Skor kinerja agregat
Apple M4 Pro (12 cores) mengungguli Celeron N3000 dengan selisih 7077% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M4 Pro (12 cores) dan Celeron N3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 167 | 3014 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | Apple M4 | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 82.78 | 9.23 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Braswell (2015−2016) |
Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 1 April 2015 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M4 Pro (12 cores) dan Celeron N3000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M4 Pro (12 cores) dan Celeron N3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 12 | 2 |
Thread | 12 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.592 GHz | 1.04 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 2.08 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | IDI |
Cache level 2 | 4 MB | 1 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 3 nm | 14 nm |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M4 Pro (12 cores) dan Celeron N3000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
Soket | tidak ada data | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 4 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M4 Pro (12 cores) dan Celeron N3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
GPIO | tidak ada data | + |
Smart Connect | tidak ada data | - |
HD Audio | tidak ada data | + |
RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Apple M4 Pro (12 cores) dan Celeron N3000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Boot | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | tidak ada data | - |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Apple M4 Pro (12 cores) dan Celeron N3000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | + |
VT-i | tidak ada data | - |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M4 Pro (12 cores) dan Celeron N3000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M4 Pro (12 cores) dan Celeron N3000.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M4 16-core GPU | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series |
Video memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 600 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 12 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Apple M4 Pro (12 cores) dan Celeron N3000.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Apple M4 Pro (12 cores) dan Celeron N3000, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | + |
OpenGL | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Apple M4 Pro (12 cores) dan Celeron N3000 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 5 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 27.99 | 0.39 |
Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 1 April 2015 |
Core | 12 | 2 |
Thread | 12 | 2 |
Proses teknologi | 3 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 4 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) memiliki skor performa agregat 7076.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron N3000 memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.
Apple M4 Pro (12 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M4 Pro (12 cores) dirancang untuk PC serta Celeron N3000 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 Pro (12 cores) dan Celeron N3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.