Apple M4 Pro (12 cores)対Intel Celeron N3000
累積業績評価
M4 Pro (12 cores)はCeleron N3000をベンチマーク集計結果に基づき4949%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 363 | 3254 | 
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 | 
| 費用対効果評価 | データなし | 0.02 | 
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの | 
| シリーズ | Apple M4 | Intel Celeron | 
| 電力効率 | 24.74 | 3.92 | 
| 開発者 | Apple | Intel | 
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Braswell (2015−2016) | 
| 発売日 | 30 10月 2024(1年 前) | 1 4月 2015(10年 前) | 
| 発売価格(MSRP) | データなし | $107 | 
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (12 cores)とCeleron N3000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (12 cores)とCeleron N3000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 12 | 2 | 
| スレッド数 | 12 | 2 | 
| 基本周波数 | 2.592 GHz | 1.04 GHz | 
| 最大周波数 | 4.51 GHz | 2.08 GHz | 
| バスタイプ | データなし | IDI | 
| L2キャッシュ | 4 メガバイト | 1 メガバイト | 
| L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト | 
| プロセス | 3 nm | 14 nm | 
| コアの最大温度 | データなし | 90 °C | 
| 64ビットのサポート | + | + | 
| Windows11との互換性 | データなし | - | 
互換性
M4 Pro (12 cores)やCeleron N3000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 (Uniprocessor) | 
| ソケット | データなし | FCBGA1170 | 
| 消費電力(TDP) | 32 Watt | 4 Watt | 
テクノロジーと追加の説明書
M4 Pro (12 cores)とCeleron N3000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + | 
| Turbo Boost Technology | データなし | - | 
| Hyper-Threading Technology | データなし | - | 
| Idle States | データなし | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
| Smart Response | データなし | - | 
| GPIO | データなし | + | 
| Smart Connect | データなし | - | 
| HD Audio | データなし | + | 
| RST | データなし | - | 
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM4 Pro (12 cores)とCeleron N3000に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | - | 
| EDB | データなし | + | 
| Secure Boot | データなし | + | 
| Identity Protection | - | + | 
| OS Guard | データなし | - | 
| Anti-Theft | データなし | - | 
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するM4 Pro (12 cores)とCeleron N3000にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | - | 
| VT-x | データなし | + | 
| VT-i | データなし | - | 
| EPT | データなし | + | 
メモリースペック
M4 Pro (12 cores)とCeleron N3000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR3 | 
| 許容メモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト | 
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 | 
グラフィックス仕様
M4 Pro (12 cores)とCeleron N3000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M4 16-core GPU | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series | 
| ビデオメモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト | 
| Quick Sync Video | - | + | 
| Clear Video | データなし | + | 
| Clear Video HD | データなし | + | 
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 600 MHz | 
| 実行ユニットの数 | データなし | 12 | 
グラフィックス・インターフェース
M4 Pro (12 cores)とCeleron N3000に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 3 | 
| eDP | データなし | + | 
| DisplayPort | - | + | 
| HDMI | - | + | 
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのM4 Pro (12 cores)とCeleron N3000に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
| DirectX | データなし | + | 
| OpenGL | データなし | + | 
周辺
M4 Pro (12 cores)とCeleron N3000にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 | 
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 4 | 
| USBの監査 | データなし | 2.0/3.0 | 
| SATAポートの合計 | データなし | 2 | 
| USBポートの数 | データなし | 5 | 
| 統合LAN | データなし | - | 
| UART | データなし | + | 
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Pro (12 cores)とCeleron N3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 18.68 | 0.37 | 
| ノベルティ | 30 10月 2024 | 1 4月 2015 | 
| コア | 12 | 2 | 
| スレッド数 | 12 | 2 | 
| プロセス | 3 nm | 14 nm | 
| 消費電力(TDP) | 32 ワット | 4 ワット | 
Apple M4 Pro (12 cores)は 4948.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Celeron N3000は700%消費電力が低い。
Apple M4 Pro (12 cores)は、パフォーマンステストでIntel Celeron N3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。



