Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen Threadripper 1950
Skor kinerja agregat
Apple M4 Max (16 cores) mengungguli Ryzen Threadripper 1950 dengan selisih 101% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen Threadripper 1950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 168 | 533 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Apple M4 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 29.41 | 7.31 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Zen (2017−2020) |
Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 29 Juli 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen Threadripper 1950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen Threadripper 1950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 16 |
Thread | 16 | 32 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 3.2 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 96K (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 32 MB |
Proses teknologi | 3 nm | 14 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 213 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 9,600 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen Threadripper 1950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | SP3r2 |
Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 180 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen Threadripper 1950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen Threadripper 1950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen Threadripper 1950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 Quad-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen Threadripper 1950.
Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 40-core GPU | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 27.97 | 13.90 |
Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 29 Juli 2017 |
Thread | 16 | 32 |
Proses teknologi | 3 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 180 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) memiliki skor performa agregat 101.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper 1950 memiliki 100% lebih banyak thread.
Apple M4 Max (16 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen Threadripper 1950 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M4 Max (16 cores) dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper 1950 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen Threadripper 1950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.