Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen Threadripper 1950

VS

Toplam performans puanı

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 çekirdek / 16 parçacık, 90 Watt
27.97
+101%
Ryzen Threadripper 1950
2017
16 çekirdek / 32 parçacık, 180 Watt
13.90

Apple M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 1950 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen Threadripper 1950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum168533
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriApple M4veri yok
Güç verimliliği29.417.31
Mimari kod adıveri yokZen (2017−2020)
Çıkış tarihi30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)29 temmuz 2017 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen Threadripper 1950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen Threadripper 1950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1616
iş parçacığı sayısı1632
Temel frekansveri yok3.2 GHz
Maksimum frekans4.51 GHz3.2 GHz
1. seviye cacheveri yok96K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok32 MB
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok213 mm2
Transistör sayısıveri yok9,600 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen Threadripper 1950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokSP3r2
Güç Tüketimi (TDP)90 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen Threadripper 1950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen Threadripper 1950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen Threadripper 1950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4 Quad-channel

Grafik özellikleri

Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen Threadripper 1950 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M4 40-core GPUveri yok

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 27.97 13.90
Yenilik 30 ekim 2024 29 temmuz 2017
iş parçacığı sayısı 16 32
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 90 Watt 180 Watt

Apple M4 Max (16 cores) 101.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper 1950, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Apple M4 Max (16 cores) performans testlerinde Ryzen Threadripper 1950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M4 Max (16 cores)'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Threadripper 1950'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen Threadripper 1950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Apple M4 Max (16 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 20 oy

Ryzen Threadripper 1950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen Threadripper 1950 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.