Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 3 8300G
Skor kinerja agregat
Apple M4 Max (16 cores) mengungguli Ryzen 3 8300G dengan selisih 211% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 8300G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 167 | 857 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 32.64 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple M4 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 29.43 | 13.11 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Phoenix2 (2024) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $176 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 8300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 8300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 16 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 4.9 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 137 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 20,900 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 8300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 8300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 8300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 8300G.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 740M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 8300G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 14 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.79 | 8.94 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 8 Januari 2024 |
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 16 | 8 |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) memiliki skor performa agregat 210.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 3 8300G memiliki konsumsi daya 38.5% lebih rendah.
M4 Max (16 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 8300G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M4 Max (16 cores) dirancang untuk laptop serta Ryzen 3 8300G adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 8300G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
