Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 3 3200G

VS

Skor kinerja agregat

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 core / 16 thread, 90 Watt
27.97
+523%
Ryzen 3 3200G
2019
4 core / 4 thread, 65 Watt
4.49

Apple M4 Max (16 cores) mengungguli Ryzen 3 3200G dengan selisih 523% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 3200G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1681323
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar42
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data8.90
TipeUntuk laptopPC
SeriApple M4AMD Ryzen 3
Efisiensi daya29.416.54
Nama kode arsitekturtidak ada dataPicasso (2019−2022)
Tanggal rilis30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 3200G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 3200G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Thread164
Frekuensi dasartidak ada data3.6 GHz
Frekuensi maksimum4.51 GHz4 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Penggandatidak ada data36
Cache level 1tidak ada data96 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data512 KB (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi3 nm12 nm
Ukuran dietidak ada data210 mm2
Jumlah transistortidak ada data4,940 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 3200G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
Sokettidak ada dataAM4
Daya desain termal (TDP)90 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 3200G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 3200G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 3200G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data46.933 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 3200G.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon Vega 8

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 3200G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.97 4.49
Kebaruan 30 Oktober 2024 7 Juli 2019
Core 16 4
Thread 16 4
Proses teknologi 3 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 90 Watt 65 Watt

Apple M4 Max (16 cores) memiliki skor performa agregat 522.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Ryzen 3 3200G memiliki konsumsi daya 38.5% lebih rendah.

Apple M4 Max (16 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 3200G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M4 Max (16 cores) dirancang untuk laptop serta Ryzen 3 3200G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 3200G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Apple M4 Max (16 cores) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3158 suara

Beri rating Ryzen 3 3200G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 3 3200G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.