Apple M4 Max (16 cores) vs EPYC 7313P
Skor kinerja agregat
Apple M4 Max (16 cores) mengungguli EPYC 7313P dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7313P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 168 | 187 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 22.36 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | Apple M4 | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 29.41 | 15.99 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Milan (2021−2023) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 15 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $913 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7313P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7313P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 16 |
| Thread | 16 | 32 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 3.7 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 30 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 7 nm+ |
| Ukuran die | tidak ada data | 4x 81 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 16,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7313P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 155 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7313P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7313P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7313P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.795 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7313P.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 40-core GPU | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7313P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.97 | 26.19 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 15 Maret 2021 |
| Thread | 16 | 32 |
| Proses teknologi | 3 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 155 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) memiliki skor performa agregat 6.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 72.2% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7313P memiliki 100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7313P. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Apple M4 Max (16 cores) dirancang untuk laptop serta EPYC 7313P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7313P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
