Apple M4 Max (16 cores) vs. EPYC 7313P
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M4 Max (16 cores) supera o EPYC 7313P por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M4 Max (16 cores) e EPYC 7313P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 168 | 187 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 22.36 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Apple M4 | AMD EPYC |
Eficiência energética | 29.41 | 15.99 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Milan (2021−2023) |
Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) | 15 de Março 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $913 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Apple M4 Max (16 cores) e EPYC 7313P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M4 Max (16 cores) e EPYC 7313P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | 16 |
Fluxos | 16 | 32 |
Frequência base | sem dados | 3 GHz |
Frequência máxima | 4.51 GHz | 3.7 GHz |
Multiplicador | sem dados | 30 |
Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 128 MB (total) |
Processo tecnológico | 3 nm | 7 nm+ |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 4x 81 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 16,600 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Apple M4 Max (16 cores) e EPYC 7313P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | SP3 |
Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 155 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M4 Max (16 cores) e EPYC 7313P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Apple M4 Max (16 cores) e EPYC 7313P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M4 Max (16 cores) e EPYC 7313P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
Largura de banda de memória | sem dados | 204.795 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M4 Max (16 cores) e EPYC 7313P
Núcleo de vídeo | Apple M4 40-core GPU | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Apple M4 Max (16 cores) e EPYC 7313P e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 27.97 | 26.19 |
Novidade | 30 de Outubro 2024 | 15 de Março 2021 |
Fluxos | 16 | 32 |
Processo tecnológico | 3 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 155 Watt |
O Apple M4 Max (16 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 6.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 72.2% inferior.
O EPYC 7313P, por outro lado, tem 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Apple M4 Max (16 cores) e EPYC 7313P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Apple M4 Max (16 cores) destinado para notebooks, e EPYC 7313P - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Max (16 cores) e EPYC 7313P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.