Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron M 333
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 254 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M4 | Celeron M |
| Pengembang | Apple | Intel |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Banias (2003) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (1 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M4 Max (16 cores) dan Celeron M 333: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 Max (16 cores) dan Celeron M 333, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 1 |
| Thread | 16 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 0.9 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 400 MHz |
| Proses teknologi | 3 nm | 130 nm |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 Max (16 cores) dan Celeron M 333 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 4 MB | 512 KB |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 Max (16 cores) dan Celeron M 333.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 40-core GPU | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 16 | 1 |
| Thread | 16 | 1 |
| Proses teknologi | 3 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 512 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, memiliki 4233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12700% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Apple M4 Max (16 cores) dan Intel Celeron M 333. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
