Apple M4 Max (16 cores) vs. Celeron M 333
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 253 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M4 | Celeron M |
| Desarrollador | Apple | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Banias (2003) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (1 año hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Max (16 cores) y Celeron M 333: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Max (16 cores) y Celeron M 333, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 1 |
| Flujos | 16 | 1 |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 0.9 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 400 MHz |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 130 nm |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Max (16 cores) y Celeron M 333 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 4 MB | 512 kB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Max (16 cores) y Celeron M 333 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 40-core GPU | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 16 | 1 |
| Flujos | 16 | 1 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 512 Vatio |
Apple M4 Max (16 cores) tiene 1500% más núcleos físicos y 1500% más hilos, un proceso litográfico 4233.3% más avanzado, y 12700% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Apple M4 Max (16 cores) y Intel Celeron M 333. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
